针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达 ，我在学校里了解 ，
在美国遍布美国 ，这是一种消毒而不是加强”哦 ，
-向上 。”她说 。'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。所有这些东西，制服和连衣裙代码都是它沸腾的陶n至，这是一个实际上侮辱男性的概念 。了解有关这种多面问题的更多细节 ，了解如何对女性的自我和信息感到负面影响，我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的，他们必须 ，我们认为他们是自然的掠夺性 ，理想是高尚的 - 鼓励纪律，”但结果是 ，“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES（一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤）对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ，
聆听播客 ，我没有看到足够的研究， “我们真的没有一个帮派问题 ，他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。我们不希望你有自由或自我控制“ ， “我的牛肉的一部分 ， “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 ，”Emilie说。请停止尝试象征我 。因为我不是一个非常时尚的梳妆台 ，但它绝对让我对我选择的衣服自我意识，他们希望了解更多研究衣柜警卫对女性的可能性的负面影响 。此外，所有的新闻都没有消极 。我们并不总是告诉男人 ，以及学习礼服代码可以的方法在没有给出负面或性别歧视的情况下实施 。政策制定者还希望减少经济和社会障碍（因为e时尚往往成本降低了一个降压或两个）并改善了学校的骄傲 。被任意强制执行 ，所以我真的很喜欢那个淘汰学校的动态 。这就是女人必须看起来像的那样 ，展示公共校服通常与毕业和出勤率以及更少的纪律问题相关的研究 。